反対派に共感することで、政治的説得力が高まる可能性がある – Brain


私たちが反対する人々を理解しようとすることは、特に野党にほんの小さなオリーブの枝を提供することさえ私たち自身の側を裏切っていると見なされる可能性がある論争の多い政治環境では、ほとんど価値のない努力のように感じることがあります. しかし、心理学の研究によると、党派を超えた共感は、私たちの信念を和らげるのではなく、実際には政治的議論をより説得力のあるものにする可能性がある. これは、私たちの中で最も政治的に党派的な人にも当てはまります。

「違いを超えて共感することは、人々の視点をよりよく理解するのに役立つだけでなく、私たち自身の信念をより説得力のある支持者にすることができます」と、ジャン G. ヴォルケル、ロブ ウィラー、ジャミル ザキ (スタンフォード大学) と共にこの研究を実施したルイザ A. サントスは述べています大学)。 党派を超えて共感を大切にするよう奨励されている人々は、超党派の協力を支持する可能性が高く、政治問題の反対側の人々を憎んでいると報告する可能性も低いとサントス氏は付け加えた.

共感の有用性を信じることが党派間の敵意を減らし、政治的説得力を高める方法を調査するために、サントスと同僚は、米国の民主党員と共和党員 3,650 人の参加者を対象とした一連の 4 つの研究を実施しました。

411人の参加者を対象とした最初の調査で、研究者は、超党派の共感をより重視する人々は、超党派の協力を望み、他の政党に対して敵意を抱かない可能性が高いことも発見しました. 688人の大学新入生を対象とした追跡調査では、党派を超えた共感を持つ学生は、共感力の低い学生よりも、異なる政治的信念を持つ友人が多いと報告する可能性が高いことが明らかになりました.

ただし、党派を超えた共感は静的な特徴ではありません。サントスと同僚の研究は、最も政治的に党派的な個人でさえ、野党の靴を履いて歩くことにオープンである可能性があることを示唆しています.

3 つ目の調査では、Amazon Mechanical Turk を使用して 1,551 人の参加者が参加しました。 党派を超えた共感の価値に賛成または反対するテキストを読んだとき、参加者は予想通りの反応を示しました。党の敵意、道徳的優位性、および政治的外グループのメンバーから社会的に距離を置きたいという願望。 自分自身の信念に対する脅威を強調する効用の低い状態にある人は、反対の反応を示しました。

ただし、この反応の強さはすべての人にとって同じではありませんでした. 軽度の政治的信念を持つ参加者の影響は比較的小さかったのに対し、高効用状態の頑固な民主党員と共和党員は、グループ外のメンバーに対する敵意と道徳的優位性が大幅に減少したと報告しました。

「これらの調査結果は、強い党派心は、党派を越えた共感についての信念によって動かされる可能性があることを示しています。どちらかといえば、私たちの操作は、場合によっては、より党派的な個人により強い影響を及ぼしました」とサントスと同僚は書いています.

最後に、研究者は、1,000 人の参加者に共感の価値に関する有用性の高いまたは低い議論を読んでもらい、銃規制法に関する信念を変えることを目的としたメッセージを反対党のメンバーに書くことによって、これらの調査結果をテストしました。 これらのメッセージはそれぞれ、その政党と同一視する参加者と共有されたため、民主党員は共和党員によって書かれたメッセージを読み、その逆も同様でした。

各メッセージのテキストを分析することで、研究者は、高効用状態の参加者が、党派を超えた共感を表現するために融和的な言葉を使用する可能性がほぼ 2 倍であることを発見しました。 これには、「私たちは皆望んでいます」や「同意します」などの用語で表される共通点を見つけようとすることや、読者の既存の信念を認めるために「それは理解しています」などの視点を取る言葉を使用することが含まれていました. 彼らはまた、犯罪や暴力などの論争の的となる概念について直接議論するよりも、安全などの共通の目標や米国憲法などの制度に焦点を当てる可能性が高かった. 高効用の参加者のメッセージはより共感的な口調であるにもかかわらず、条件盲のコーダーは、これらのメッセージを、低効用の状態のメッセージと同様に強い政治的立場を主張していると評価しました。

反対党の読者は、効用の高い作家は効用の低い作家よりも好感が持て説得力があると評価し、これらのメッセージを読んだ後、効用の高い作家の政党に対する敵意は少ないと報告しました。 また、有用性の高いメッセージを読んだ後は、銃規制に対する見方を和らげる可能性が高かった、とサントス氏は付け加えた。

「言い換えれば、共感することの有用性に対する人々の信念は、グループ間の感情を改善しただけでなく、より大きな共通点を生み出すのにも役立ちました.

党派を超えた共感の効果が、相互作用の後、どのくらい続くかはまだわからないと彼女は指摘した. また、手紙を書くなどの非同期コミュニケーションと対面での会話では、共感がどのように影響するかにも違いがあるかもしれません。

「党派を超えた共感の有用性を信じることは、人々が党派間の敵意を減らし、重要な問題についてコンセンサスを構築するという共通の目標を達成するのに役立ちます。この観点から、党派を超えた共感は貴重なリソースになる可能性があります.それら」とサントスと同僚は結論付けました。



Source link