粉ミルクは乳児に適しているかもしれませんが、専門家は幼児には必要ないと警告しています


幼児向けの調合乳は、米国で急成長しているビジネスです。会社が子供たちに液体ブーストが必要であることを親に納得させたため、飲料の売上は近年 2 倍以上になりました。 しかし、多くの専門家は、1 歳から 3 歳の子供向けに設計されたこれらの製品は、典型的な幼児の食事で利用できる以上の栄養ニーズを満たさず、乳児用調合乳よりも規制が少なく、高価であると警告しています。

さらに、一部の親は、幼児用調合乳の連邦基準を満たしておらず、成長を維持するのに十分な栄養素を赤ちゃんに提供していない場合でも、幼児用バージョンを乳児に与えています.

小児科医と連邦保健当局は、ほとんどの子供が 1 歳になると、牛乳または無糖の植物ベースの代用乳を飲み始めることができると述べています。 2019 年の「コンセンサス」声明で、米国小児科学会およびその他の健康と栄養の組織は、幼児用調合乳の使用を推奨せず、「健康食品で得られる以上の独自の栄養価を提供しない。さらに、追加の糖分を幼児に与える可能性がある」と述べた。ダイエット。” 幼児用調合乳には、カロリーを追加する甘味料や脂肪が含まれていることがよくあります。

Enfamil、Gerber、Similac など、乳児用粉ミルクを製造している同じ会社の中には、幼児用粉ミルクも製造しているものもあり、オーガニックやその他の特別な品質を持っていると宣伝している小規模なブティック ブランドもあります。 幼児用調合乳は、乳児用調合乳が販売されているほぼすべての場所で入手でき、他の利点の中でも、子供の脳、免疫システム、および目の発達を助ける追加の栄養素を提供するものとして販売されています. それらは、特定説(推定)のニーズを持つ子供のために処方された処方箋とは異なります。

2020 年の調査によると、米国での幼児用粉ミルクの売上は、2006 年の 3,900 万ドルから 2015 年には 9,200 万ドルに増加しました。

コネチカット大学のマーケティングと公衆衛生の研究者であるジェニファー・ハリスが率いる研究によると、親は処方のマーケティングに混乱することがよくあります. 彼女は、介護者の 60% が、幼児用調合乳には、幼児が他の食品から摂取できない栄養素が含まれていると誤って信じていることを発見しました。

イェール大学の小児胃腸科医で小児科の教授であるアンソニー・ポルト博士は、これらの製品が幼児に必要以上の栄養素とカロリーを与える可能性があると懸念していると語った. 乳児用に設計されたものとは異なり、幼児用粉ミルクには栄養に関する規制がありません。専門家は、幼児の食事にサプリメントを標準化することは不可能であると述べています。

ハリス氏によると、フォーカスグループでは、子供が十分に食べていないとき、両親の間で共通の懸念である栄養不足を補うために、子供たちに幼児用調合乳を与えていると報告しています.

コロラド小児病院の小児科長であるスティーブン・ダニエルズ博士は、次のように述べています。 しかし、1歳頃になると、子どもの成長は頭打ちになり、「突然、以前のように空腹ではなくなります」と彼は述べた。 それは親を心配させるかもしれないが、「それは完全に正常な現象だ」と彼は付け加えた.

ダニエルズ氏によると、親が子供の食事について懸念がある場合は、小児科医または家庭医に相談する必要があります.

Enfamil、Gerber、Similac、およびストアブランドのメーカーを代表するInfant Nutrition Council of Americaの社長であるBlanche Lincolnは、電子メールで、幼児用調合乳は、この移行期間中の「栄養ギャップ」を埋めることができるため、役立つ可能性があると述べました。食卓へ。」 アーカンソー州の元米国上院議員であるリンカーン氏は、この飲み物は「この重要な成長と発達の時期に必要なビタミンとミネラルだけでなく、エネルギーと重要な栄養素を提供することにより、幼児の特定説(推定)の栄養ニーズに貢献するのに役立つ」と語った.

しかし、粉ミルクは幼児だけが摂取しているわけではなく、乳児にも与えられています. 最近の調査で、Porto とその同僚は、幼児の親の 5% が、年長者向けに市販されている飲み物を赤ちゃんに与えたと報告していることを発見しました。 また、Harris の調査によると、生後 6 か月以上の乳児の親の 22% が、前月に幼児用粉ミルクを乳児に与えていました。 両方の研究は、最近の乳児用調合乳の不足が問題を悪化させた可能性がある前に実施されました.

「乳児用調合乳と幼児用調合乳は、スーパーマーケットで隣り合わせになる傾向があります」とハリス氏は言います. 「見た目は似ていますが、幼児用調合乳は乳児用調合乳よりも安価です。そのため、人々はそれらを混乱させ、間違ったものを手に入れます。または、「ああ、これは安価です。代わりにこれを手に入れましょう」と考えます. “

FDA スポークスパーソンの Lindsay Haake からの電子メールによると、幼児用飲料は乳児用調整乳の定義を満たしていないため、同じ要件の対象ではありません。 つまり、幼児用バージョンが行う臨床試験や病原体安全性試験を受ける必要がないということです。 「乳児用調合乳とは異なり、幼児用調合乳は、対象とする消費者の栄養ニーズを満たす必要はありません」とハーケ氏は述べています.

KHN への声明の中で、米国乳幼児栄養評議会は次のように述べています。パッケージラベルの前面に12か月以上の子供。

しかし、中小企業によって作られたいくつかの高価な幼児用調合乳ブランド — ヤギミルク、A2 全乳 (一般的な乳タンパク質が 1 つ欠けている)、または大豆ではないビーガン成分から作られていると宣伝されることが多い — は、乳児の栄養要件を満たしています。それを宣伝する人もいます。

ハリスは、これは親も混乱させるものであり、許されるべきではないと主張した. 幼児用調合乳が、FDA が乳児用調合乳に要求する栄養成分を含んでいるからといって、それが乳児用調合乳に必要な他の試験を満たしているとは限りません、と彼女は言いました。

連邦規制当局は、どの企業にもこれらの製品の撤回を強制していません。 FDAのスポークスパーソンであるマリアンナ・ナウムは電子メールで、「FDAは潜在的なコンプライアンス措置についてコメントしていません」と述べた.

幼児用調合乳を「Baby’s Only」と名付けた Nature’s One 社は、10 年前に FDA から乳児向けの販売について警告書を受け取りました。 この訴訟は 2016 年に終了しました。同社のウェブサイトには、Baby’s Only フォーミュラは「乳児の栄養要件を満たしている」こと、および「Baby’s Only Organic® は 3 歳まで提供できる」と記載されています。 同社のウェブサイトとインスタグラムのアカウントには、粉ミルクを乳児に与えたと報告した親からの顧客の証言と、それを飲んでいる乳児の写真が掲載されている.

Nature’s One の CEO 兼社長である Jay Highman 氏は、Baby’s Only は幼児向けの処方として明確にラベル付けされており、缶の裏には「Baby’s Only は 1 歳以上の幼児を対象としている、または、医師 ; 医療従事者。” 彼はまた、会社が1999年に設立されて以来、その調合乳は乳児用調合乳に必要なすべての栄養、製造、および安全基準を満たしていると述べました. 「私たちは乳児用調合乳のように振る舞いましたが、幼児用調合乳として販売していました」とハイマンは言いました.

彼は、FDA が要求する臨床試験は、新しい乳児用調合乳を市場に出す上での大きな障壁であり、他の多くの国では臨床試験を必要としないと述べました. Baby’s Only は最近臨床試験を完了したと彼は言い、会社はそれを乳児用調合乳としてすぐに販売できると期待している.

それでも、小児科医や栄養学の専門家は、幼児用飲料の使用について親に警告し続けています. 「乳児用調合乳が生後 1 年間に非常に重要であることは間違いありません」と Daniels 氏は述べています。 しかし、彼は幼児用バージョンを推奨していません。




この記事は、Henry J. Kaiser Family Foundation の許可を得て、khn.org から転載したものです。 編集上独立したニュース サービスであるカイザー ヘルス ニュースは、カイザー パーマネンテとは無関係の超党派の医療政策研究組織であるカイザー ファミリー財団のプログラムです。






Source link